- Analysere velferdsstatens utfordringer
Virker velferdsstaten i dag som en hvilepute for mange?
Betaler velferdsstaten mer enn det er behov for?
Er godene i samfunnet jevnet ut?
Har vi i det hele tatt behov for alle tiltakene velferdsstaten utøver?
De politiske partisidene høyre og venstre har vært kritiske til velferdsstaten. Her vil jeg legge frem deres kritiske syn til samfunnssystemet. Deretter vil jeg ta for meg andre faktorer som er utfordringer for velferdsstaten samt prøve å drøfte litt om temaet og reflektere litt selv.
Høyresiden
Høyresiden har rettet kritikken mot velferdsstaten på fire områder; ideologi, moral, økonomi og byråkrati.
Samfunnsmedlemmene i velferdsstaten i dag kan få et redusert moralsk ansvar ovenfor sitt eget liv og helse fordi en rekke gratis tiltak er tilgjengelige.
Mange rimelige tiltak tilgjengelig kan føre til et overforbruk hos mange. Den tildelte trygden kan bli misbrukt osv. Ved en for god velferdsstøtte kan samfunnsmedlemmene bli ineffektive, fordi de kan få alt i hendene uten å gjøre noe.
Velferdsstaten kan være utjevnet dårlig. Enkelte faller utenfor systemet og får ikke ta del i de godene de har fått krav på.
Venstresiden
Venstresiden tar for seg en marxistisk kritikk og en sosialdemokratisk kritikk.
Den marxistiske kritikken tar for seg at velferdsstaten redder kapitalismen. Dette gir utslag i at de rike får beholde det de har og har mulighet til å bli rikere og rikere. De fattige derimot holder seg på trygd, men får ikke utviklet seg videre til en bedre økonomisk situasjon.
Den sosialdemokratiske kritikken tar for seg at velferdsstaten ikke opprettholder en tilstrekkelig omfordeling. Skattesystemet burde bli bedret. De resurssvake får ikke den tilstrekkelige hjelpen.
Fungerer ikke velferdsstaten optimalt skyldes dette to hovedtyper årsaker. Samfunnsmessige faktorer og problemer som er skapt av velferdsstaten selv.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar